브릿지 vs 임플란트, 뭐가 나을까? (2025 최신 비교 가이드)

 

치아 하나가 빠졌다고 방치하면 주변 치아가 쓰러지고, 반대편 치아가 내려오면서 전체 치열이 무너질 수 있어요.
그래서 반드시 치료가 필요한데,
치과에서 흔히 제안하는 두 가지 방법이 바로 브릿지와 임플란트입니다.

하지만 어떤 치료가 내게 더 적합한지 잘 모르는 분들이 많죠.
오늘은 브릿지 vs 임플란트, 두 가지 치료법을 정확하게 비교해서 알려드릴게요.

 

1. 치료 방식의 차이

 

항목	브릿지	임플란트
방식	양옆 치아를 깎아 인공치아(보철)를 걸침	인공치근(나사)을 뼈에 심어 독립적으로 치아 대체
주변 치아	필수적으로 삭제해야 함	주변 치아 보존 가능
치료 기간	약 1~2주	평균 2~3개월 이상 소요

 

✔ 브릿지는 빠르게 완성되지만, 건강한 치아를 갈아야 한다는 단점이 있어요.
반면 임플란트는 자연치와 가장 비슷한 구조로 회복되지만, 시간이 더 오래 걸립니다.

 

2. 비용 비교 (2025년 기준 평균)

 

항목	브릿지	임플란트
평균 비용	약 60~120만 원 (3개 치아 기준)	약 120~150만 원 (1개 기준)
보험 적용 여부	부분 가능 (건강보험 미적용)	만 65세 이상은 건강보험 적용 가능 (2개까지)
추가 비용	크라운/보철 포함	CT 촬영, 뼈이식 여부에 따라 추가 가능

 

💰 비용만 보면 브릿지가 저렴해 보이지만, 임플란트는 정부 지원이나 이벤트 활용 시 비용 격차를 줄일 수 있어요.

 

3. 수명 & 내구성

 

항목	브릿지	임플란트
평균 수명	7~10년	10~20년 이상 (관리 시 평생 사용 가능)
유지관리	주변 치아 충치/잇몸병 위험 ↑	개별 치아처럼 관리 가능
재치료 가능성	비교적 높음	낮지만 실패 시 비용 부담 있음

 

🔍 브릿지는 시간이 지나면 주변 치아 문제가 생겨 다시 교체해야 할 가능성이 높고,
임플란트는 초기에만 잘 자리 잡으면 오랜 기간 유지가 가능합니다.

 

4. 어떤 경우에 각각 적합할까?

 

✔ 브릿지가 더 나은 경우

• 시간이 촉박하거나 당장 식사 기능 회복이 필요한 경우
• 주변 치아가 이미 충치나 크라운으로 치료되어 있는 경우
• 수술이 어려운 고령자 또는 전신 질환이 있는 경우

✔ 임플란트가 더 나은 경우

• 젊은 연령층으로 장기적인 치아 건강을 고려하는 경우
• 주변 치아가 건강하고, 뼈 상태가 양호한 경우
• 다른 치아에 손상을 주지 않고 독립적인 치아 복원이 필요한 경우

 

5. 전문가 조언: 가장 중요한 건 “개인 상태에 맞는 선택”

 

단순히 “이게 더 비싸니까 좋다”는 판단보다는,
❗ 내 치아 상태, 나이, 건강상태, 예산, 관리 가능성까지 고려해 결정하는 것이 가장 현명한 선택입니다.

치과에서 진단받을 때는 이렇게 물어보세요:

 

“제 주변 치아 상태는 브릿지에 적합한가요?”
“뼈이식 없이 임플란트가 가능할까요?”
“보험 적용이 가능한 시술인가요?”

 

이런 질문을 준비해가면 치과에서도 더 정확하게 상담해줄 수 있어요.

 

결론: 임플란트 vs 브릿지, 요약 비교

 

항목	브릿지	임플란트
주변 치아 손상	있음	없음
수명	7~10년	10~20년 이상
시술 시간	빠름 (1~2주)	길음 (2~3개월)
비용	상대적으로 저렴	다소 높지만 보험 혜택 가능
추천 대상	고령자, 수술이 어려운 경우	젊은 층, 장기적 관리 원하는 경우

 

 

 

 

 - 치아 임플란트 비용, 이 방법으로 반값에 해결 가능! (2025년 최신 가이드)

치아 임플란트 비용, 이 방법으로 반값에 해결 가능! (2025년 최신 가이드)

 

 

- 임플란트 시술 전 준비사항과 주의점, 이것만 알고 가세요!

임플란트 시술 전 준비사항과 주의점, 이것만 알고 가세요!